Главное за неделю в рассылке
«Что делать Юристу»
Новости профессионального комьюнити и лучшие материалы
Нажимая «Подписаться», вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Суть спора:
Инспекция оштрафовала организацию за неуплату налога. Компания просила уменьшить штраф, ссылалась в т.ч. на тяжелое финансовое положение, благотворительную деятельность, добровольную уплату налога. Налоговый орган не усмотрел для этого оснований. Общество обратилось в суд.
Позиция судов первой инстанции и апелляции:
Суды также не усмотрели оснований для уменьшения налоговой санкции. Аргументы были приведены следующие:
- ответственность к компании применили с учетом справедливости и соразмерности, а также степени вины;
- негативных последствий для организации нет;
- благотворительность компании нельзя признать смягчающим обстоятельством с учетом размера пожертвований и причиненного ущерба бюджету;
- уплата налога не основание для снижения штрафа.
Позиция кассации:
Кассация решение своих коллег не поддержала, аргументировав это так:
- если есть хотя бы одно смягчающее обстоятельство, суд должен снизить штраф как минимум в 2 раза;
- в аналогичных спорах с участием компании, но за другие периоды, суды признали смягчающими обстоятельствами, в частности, тяжелое финансовое положение, полное погашение недоимки и пеней, благотворительную деятельность.
- однородные по своей юридической природе отношения должны регулироваться одинаково.
В результате дело было направлено на новое рассмотрение.
Документ: Постановление АС Московского округа от 19.04.2023 по делу N А40-155132/2021
В каких случаях могут снизить налоговые штрафы? Ответ - в Готовом решении.
