ВС РФ сообщил, что если встречные требования и факт направления акта о зачёте не опровергнуты, то долг не присудят.
Компания подала иск к гражданину, чтобы вернуть долг, однако он не согласился с требованиями. Он посчитал, что долг погашен при помощи зачёта встречных требований. Акт об этом он направил обществу. Две судебные инстанции этот акт во внимание не приняли, так как его составили в одностороннем порядке. Суды также отметили, что гражданин может предъявить свои требования самостоятельным иском.
Верховный Суд такой подход и напомнил, что для зачёта хватит и заявления одной стороны. Суды в этом споре не опровергли доводы гражданина о наличии встречных обязательств и направлении акта о зачёте. Не решив этот вопрос, нельзя определить, должен ли что-то гражданин обществу. Кроме того, неправильно предлагать ему обратиться в суд с самостоятельным иском.
Ранее сообщалось о необходимости рассмотреть в апелляции доводы встречного иска по ГПК РФ, даже если сам иск повторно не подавался.
