Превышение лимита для малых закупок не делает договор недействительным

05.03.2020
1807

Суды не стали признавать недействительным договор, в котором превысили установленный для малых закупок лимит. 

Заказчик проводил малую закупку на оказание услуг. Сумма сделки изначально не превышала установленных для неё ограничений, однако фактически, пока договор действовал, исполнитель оказал услуги на большую сумму. 

Заказчик решил, что закупка не соответствует нормам 44-ФЗ, просил признать сделку недействительной и взыскать сумму неосновательного обогащения. Кроме того, превышающая лимит закупка не была запланирована и деньги в бюджете не предусматривались. 

Суды заказчику отказали. Сумма по договору на момент его заключения не выходила за рамки малых закупок, а значит, подрядчик не мог знать о нарушении 44-ФЗ. Заказчик должен был сам контролировать, чтобы стоимость фактически оказанных услуг не превысила стоимость договора. Кроме того, исполнитель после превышения цены договора продолжал добросовестно оказывать услуги, а заказчик — их потреблять. 

Верховный суд отказался пересматривать выводы нижестоящих инстанций. 

ФАС ранее сообщила, какие ограничения действуют для малых закупок по нормам 44-ФЗ. 

Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-67462 от 18 октября 2016 г. Контакты редакции: +7 (495) 784-73-75, smi@4dk.ru

Консультант Плюс
Бесплатный доступ на 3 дня
Ваши замечания и предложения
Неверный формат телефона
Введите текст
Узнать стоимость КонсультантПлюс
Телефон обязателен
Неверный Email

Принимаю пользовательское соглашение

Вход в личный кабинет
Неверный Email
Стать Клиентом
Обязательно для заполнения
Неверный формат телефона
Неверный Email
Стать Клиентом
Обязательно для заполнения
Неверный формат телефона
Неверный Email