Налоговая служба рассказала о схеме, при которой налогоплательщик при реализации техники получал необоснованную налоговую выгоду.
ИФНС при выездной проверке
Готовую продукцию через цепочку фирм-однодневок формально реализовывали подконтрольные налогоплательщику компании. Конечным звеном в схеме была компания, которая приобретала технику по цене с уже включённым в неё НДС. Налог возникал при перепродаже товаров техническими организациями, но фактически в бюджет он не перечислялся. По итогам проверки компании доначислили НДС, «прибыльный» налог, пени и штраф по пункту 3 статьи 122 НК РФ.
Компания в суде обжаловала решение налоговиков. Она указывала на то, что товарооборот был реальным, а взаимозависимость со сборочными заводами, во-первых, не доказана, а во-вторых, не является налоговым правонарушением.
Три судебные инстанции указали на взаимозависимость налогоплательщика и подконтрольных ему лиц. Спорные товары формально перепродавали, искусственно наращивая их стоимость и НДС, хотя товар напрямую поступал на склады компании, минуя включённые в эту цепочку звенья. Это позволило завысить расходы и получить неправомерную выгоду при исчислении налога на прибыль и получении НДС-вычетов. ВС РФ поддержал позицию нижестоящих инстанций.
В опубликованной ранее статье рассматривались новые правила для контролируемых сделок.