Местная администрация не убедила суды, что контролировала целевой расход.
Орган власти должен был контролировать расходование субсидии получателем. Контролирующие органы решили, что администрация свою обязанность не исполняла, и вынесли представление. Суды с этим выводом согласились.
В соглашении о предоставлении субсидии говорилось, что получатель ежемесячно должен отчитываться о целевом использовании средств. При этом орган власти должен проверять использование, а при отсутствии отчётов перераспределять лимиты бюджетных ассигнований.
Получатель представлял администрации копии платёжек, договоры, отчёты и информацию из бухучёта. По мнению органа власти, этого вполне достаточно. Суды же указали, что эти документы не доказывают факт проведения контроля. Суды подчеркнули, что получение отчёта об использовании субсидий и проведение проверки — разные самостоятельные обязательства по соглашению.
Кроме того, суды не нашли признаков незаконности представления контролёров: отсутствие ущерба бюджету и то, что при проверке не выявили нецелевого расходования, об этом не свидетельствуют.
Ранее сообщалось о стандартах Казначейства при проверке правильности предоставления субсидий и их расходования.
