Компания не смогла переубедить суд в правомерности непредставления регистров бухучёта налоговикам.
При выездной налоговой проверке организация не предоставила инспекторам регистры бухучёта, за что получила штраф. С таким решением налогового органа компания была не согласна и обратилась в суд. Вот какие доводы она привела в своё оправдание.
Во-первых, компания заявила, что у налогоплательщика отсутствует обязанность по предоставлению регистров бухгалтерского учёта, так они не относятся к документам, которые обязательны и необходимы для исчисления и уплаты налогов, а их непредставление не является наказуемым из-за отсутствия события налогового правонарушения. Суды, в том числе апелляционный и кассационный, с этим не согласились, сославшись на часть 1 статьи 54 НК РФ. Было пояснено, что налогоплательщики-организации могут исчислять налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учёта.
Во-вторых, организация сообщила, что данные документы отсутствуют у неё по техническим причинам. Произошло повреждение жёсткого диска с программным носителем 1С, в котором вёлся бухгалтерский учёт нужных операций. Но и этот довод не был принят судами, так как налогоплательщики обязаны позаботиться о сохранности данных бухгалтерского и налогового учёта. А утрату документов нужно должным образом оформить, провести расследование и наказать виновных.
Судам не было представлено никаких документов, указывающих на факт утраты. Впрочем, утрата данных не освобождает общество от штрафных санкций, поскольку не может быть признано обстоятельством, исключающим вину в совершении налогового правонарушения. В результате, суды признали законным решение налоговиков и оставили в силе штрафы.
Ранее сообщалось, что суды отстояли право ФНС России на отправление требований без указания мероприятия налогового контроля.
Документы, использованные в материале:
Постановление АС Уральского округа от 12.05.2021 по делу N А60-44504/2020
