Суд не стал освобождать поставщика медицинских масок от ответственности за нарушение условий договора во время пандемии.
По договору поставки медицинских масок покупатель внёс предоплату, но вовремя товар ему не поставили. Тогда он направил претензию о возврате предоплаты. Контрагент сообщил, что поставит товар позже, однако покупателя это не устроило, и он обратился в суд.
Суд пришёл к выводу, что покупатель подтвердил свою незаинтересованность в несвоевременной поставке товара. Также суд указал на позицию ВС РФ, согласно которой форс-мажор при пандемии не прекращает обязательство, которое можно исполнить после того как обстановка нормализуется. В такой ситуации должник не несёт ответственности за просрочку. При этом форс-мажорные обстоятельства не универсальны, и суд должен рассматривать каждую ситуацию по отдельности.
Так как маски являются одним из средств защиты от коронавируса, суд не стал освобождать поставщика от ответственности и взыскал с него предоплату, проценты по статье 395 ГК РФ и расходы на госпошлину.
Ранее сообщалось, что поставщика не включили в РНП, так как он не подписал контракт из-за поломки электронной подписи.
Документы, использованные в материале:
Решение АС Кемеровской области от 18.09.2020 по делу № А27-8837/2020
