Суд не стал включать в РНП исполнителя, который не смог вовремя подписать госконтракт из-за того что у него сломалась электронная подпись.
Победитель электронного аукциона не смог подписать контракт на поставку техники и не предоставил вовремя обеспечение его исполнения, так как у него сломалась электронная подпись. Его признали уклонившимся от заключения и включили в РНП.
Контролёры указали, что неисправность электронной подписи не является основанием для нарушения сроков подписания контракта. Победитель мог получить новую подпись в течение суток, но не сделал этого.
Первая инстанция согласилась с таким мнением, однако у апелляции сложилось другое мнение. Суд отметил, что победитель представил документы, подтверждающие, что он купил товар для поставки по госконтракту. Это говорит о его стремлении исполнить обязательства. Также он передал суду переписку с производителем товара о согласовании возможности и сроков установки оборудования к технике по контракту. Кроме того, имелся приказ о нахождении победителя в служебной командировке. При этом он не мог оперативно получить новую электронную подпись. Подтверждением поломки стал акт обследования оборудования. В нём указывалось, что подпись вышла из строя и её необходимо заменить в удостоверяющем центре.
В итоге суд пришёл к выводу, что победитель предпринял все необходимые действия для подписания контракта. Уклониться от его подписания он не намеревался, а значит, в РНП сведения о нём включить нельзя.
Ранее сообщалось, что после расторжения контракта по соглашению сторон исполнителя к ответственности привлечь нельзя.
Документы, использованные в материале:
