Суд напомнил, в каких случаях допускается рассмотрение дела в упрощённом порядке независимо от цены иска.
Энергетическая компания подала в суд иск к компании, чтобы взыскать задолженность и неустойку за передачу электроэнергии. Две судебные инстанции удовлетворили иск в упрощённом порядке, однако окружной суд прекратил производство по кассационной жалобе. Компания решила, что в упрощённом порядке иск рассматривать было нельзя, и обратилась в ВС РФ.
Верховный Суд жалобу поддержал. Для того чтобы дело рассматривалось в упрощённом порядке вне зависимости от суммы иска, суду следует представить признание или подтверждение задолженности ответчика перед истцом. В рассмотренном случае в протоколе разногласий отражались возражения компании. Отсутствие ответа на претензию не свидетельствует о признании долга. Кроме того, суды не обратили внимания на отзыв компании, в котором отмечались разногласия сторон и возражения против упрощённого порядка.
В итоге ВС РФ направил дело на новое рассмотрение.
Ранее сообщалось о возможности скорректировать проект контракта в случае, если в заявке допустили техническую ошибку.
