Конституционный Суд разъяснил, как пересматривать акты по новым обстоятельствам в гражданских процессах.
Гражданин не смог добиться признания срочного служебного договора заключённым на неопределённое время. Первая инстанция решила, что контракт заключили правомерно. Апелляция не стала рассматривать жалобу по существу.
По административному иску этого гражданина норму, на основе которой вынесли решение, признали частично не действующей. Он подал заявление о пересмотре решения по новому обстоятельству. Суд ему отказал, так как некоторые пункты нормы признали не действующими на будущее время, а отношения, возникшие, пока оспоренные нормы действовали, отмена не влияет.
Конституционный Суд не поддержал такой вывод, поскольку препятствий для пересмотра судебных актов нет. При этом неважно, когда именно НПА признали недействующим.
Также КС РФ сообщал, что нельзя с чиновника взыскать имущество, которое он получил до должности.
