Суд указал, что УФК не вправе на глаз признать выполненные работы некачественными и потребовать вернуть в средства бюджет.
При проверке УФК решило, что госорган необоснованно израсходовал средства. В частности, подрядчик при выполнении работ по госконтракту использовал БУ материалы, а объём одной из работ оказался меньше, чем заявлялось.
Организация с претензиями не согласилась и обжаловала их в суде. Суды трёх инстанций сочли необоснованными доводы контролёров, которые оценили качество материалов визуально, без использования инструментов и исследований.
По поводу объёма работы суд отметил, что с течением времени использованная смесь утрамбовывается. А так как с выполнения работ прошло полтора года, оценивать их объём на глаз нельзя.
Ранее сообщалось, когда у УФК не получится доказать нецелевое использование средств.
