Верховный Суд РФ разъяснил ошибку нижестоящих судов в определении срока давности привлечения к ответственности.
Компания оспаривала постановление о привлечении к административной ответственности в связи с нарушением валютного законодательства. Суды первой и второй инстанций удовлетворили требования общества. Правонарушение совершили 20.08.2016, а постановление вынесли только 09.11.2017, когда годичный срок давности для привлечения к ответственности уже истёк.
Верховный Суд с таким мнением . Он указал, что на момент совершения правонарушения срок давности составлял не год, а два. Поэтому общество не смогло оспорить постановление о привлечении к ответственности.
Ранее сообщалось, что если безнадёжную к взысканию задолженность не учли в периоде, когда истёк срок исковой давности по ней, её можно учесть в следующих периодах.
