Загруженность своих юристов оправдывает привлечение сторонних

03.09.1837

Суд рассмотрел дело, при котором проигравшая сторона оспаривала взыскание судебных издержек, так как у оппонента есть собственный юротдел

Суд рассмотрел дело, при котором проигравшая сторона оспаривала взыскание судебных издержек, так как у оппонента есть собственный юротдел.

Сумму судебных издержек хотели оспорить из-за того, что она была слишком высокой и не соответствовала сложности дела. Проигравшая сторона считала, что у истца не было необходимости обращаться к сторонним юридическим фирмам.

Суд не поддержал это мнение. Из-за задолженности ответчика у истца образовался долг перед контрагентами. Это повлекло новые судебные дела и повысило нагрузку юротдела. К сторонней юридической компании обратились, в частности, чтобы ускорить исполнение судебного акта по основному делу и быстрее погасить образовавшиеся задолженности.

Помимо этого, суд установил, что стоимость услуг сторонней организации не была завышена и соответствовала рыночным расценкам. Таким образом, истцу присудили заявленную сумму расходов.

Ранее сообщалось, что если копии документов, подтверждающих судебные расходы, заверил сам представитель, в возмещении расходов отказать нельзя.

Узнавайте о новых материалах в Телеграм-боте

Бот сообщит, что вышла статья или видео по вашим интересам, а любимый автор выпустил материал. Еще он умеет ставить важные темы на контроль и приглашает на розыгрыши призов