Экспертиза в споре: как поставить вопросы и разгромить заключение

сейчас21

Рекомендации юристам от практикующего эксперта

О чем стрим

Юристы прибегают к экспертизе и оценке во многих спорах, чтобы проверить качество работ, рассчитать убытки, выяснить причины поломки техники или реальные предпосылки к банкротству. Но результат исследования всегда зависит от того, насколько качественно юрист поставит вопрос. А пассивное принятие заключения нередко приводит к необоснованному поражению.

Мы пригласили на стрим практика, который больше 10 лет проводит и рецензирует экспертизы, знает внутреннюю кухню исследований и типичные ошибки юристов.

На стриме разберем:

  • как ставить вопросы эксперту, чтобы не тратить время и деньги на повторные и дополнительные исследования;
  • какие готовые формулы вопросов подходят для различных практических ситуаций;
  • какие задачи решает рецензия и как оформить документ, чтобы суд счел доводы убедительными;
  • какие нарушения чаще всего допускают при подготовке заключений и на что обращать внимание юристу при оспаривании экспертиз.

Встречаемся 4 июня в 12:00

Спикер стрима

Кирилл Мехович — судебный эксперт, экономист, оценщик экспертной группы Veta. Знает, как правильно задавать вопросы экспертам и находить недостатки в заключениях. Имеет большой опыт рецензирования экспертиз в разных секторах экономики. Около 80 % рецензий привели к назначению повторных экспертиз.

Кому будет полезно

  • Юристам, чтобы эффективно использовать экспертизу в спорах и знать потенциальные слабые места заключений
  • Руководителям правовых подразделений, чтобы разобраться, как системно контролировать качество экспертиз и рецензий

Зарегистрироваться на стрим

https://my.mts-link.ru/j/106915891/19601462111?utm_source=site&utm_medium=post&utm_campaign=anons-strima_01062026

Узнавайте о новых материалах в Телеграм-боте

Бот сообщит, что вышла статья или видео по вашим интересам, а любимый автор выпустил материал. Еще он умеет ставить важные темы на контроль и приглашает на розыгрыши призов

Судебный эксперт, экономист, оценщик экспертной группы Veta. Знает, как правильно задавать вопросы экспертам и находить недостатки в заключениях. Имеет большой опыт рецензирования экспертиз в разных секторах экономики. Около 80 % рецензий привели к назначению повторных экспертиз

  • 21 просмотр
  • 0 подписчиков
  • 1 материал