Суд разобрался, нужно ли включать в РНП победителя закупки, если он опоздал с подписанием контракта, так как был в командировке.
Победитель не подписал контракт вовремя, поэтому заказчик признал его уклонившимся и направил сведения для включения в РНП. Контролёры выяснили, что победитель не представил обеспечение исполнения контракта. По их мнению, сведений о банковской гарантии не было в реестре. Сведения о победителе включили в РНП, но суды с таким мнением не согласились.
Суды решили, что подрядчик не собирался уклоняться от заключения контракта. Просрочка возникла из-за командировки сотрудника, уполномоченного на подписание контракта. Командировка подтверждалась документами.
Кроме того, стороны вели переписку о возможности подписать контракт позже, а в протоколе о признании победителя уклонившимся не было сведений о несоответствии банковской гарантии. То есть у заказчика претензий не было. В решении контролёров сведений также не было, а банк подтвердил, что в реестре есть сведения о гарантии. Также победитель хотел купить товар для исполнения контракта, так как внёс за него предоплату. Суд не нашёл оснований для включения исполнителя в РНП.
Ранее суды напомнили о необходимости вовремя включать сведения об исполнителе по госконтракту в РНП.
Документы, использованные в материале:
