Если в отношении ООО в корпоративном споре приняты обеспечительные меры, это не должно мешать хозяйственной деятельности.
В рамках корпоративного спора перед судом поставили вопрос о применении обеспечительных мер. В частности, предложили запретить вносить изменения в ЕГРЮЛ по решению участника ООО с долей уставного капитала в 51%, если эти решения принимаются, не учитывая мнение участников, владеющих остальными 49%. По одному из таких решений досрочно сменили директора.
Суды трёх инстанций удовлетворили это заявление, однако ВС РФ с ними не согласился. Запрет нарушает права единственного участника и является вмешательством в хоздеятельность общества. Обеспечительные меры должны быть соразмерными и обоснованными, а суды не объяснили, чем именно вызван такой запрет в рассмотренном случае.
Ранее разъяснялось, как рассчитать сумму убытков компании, если контрагенты не подавали на неё в суд.
