ВС РФ разъяснил, что выплата задолженностей прошлых лет из субсидий не является целевым использованием.
Компании на 2016 год предоставили субсидию на ремонт автодорог. Однако вместо этого она погасила за их счёт задолженности за 2012 год по ремонту этих же дорог. Суды, включая ВС РФ, признали, что выделенные средства компания использовала не по назначению.
Обязательства, которые компания приняла на себя, получая субсидию, она не выполнила: фактически дороги в 2016 году не ремонтировали, а задолженность у компании возникла из-за недофинансирования из бюджета в 2012 году. Суд признал незаконным погашение за счёт субсидий задолженностей за принятые в истёкших периодах работы.
Ранее Минфин разъяснил, как правильно распределить субсидии по видам расходов 633 и 813.
