Суд определил возможности госзаказчиков при закупке автозапчастей.
В закупочной документации заказчик указал артикулы требуемых ему автозапчастей. Антимонопольные органы решили, что это ограничивает конкуренцию и нарушает нормы 44-ФЗ, так как, по их мнению, таким артикулам соответствуют запчасти только одного производителя. При этом для каждой указанной запчасти имеются эквиваленты с подобными свойствами от других производителей и с другими номерами артикулов.
Суд с мнением УФАС не согласился и отметил, что заказчик установил конкретные артикулы по каталогу запчастей изготовителя, но при этом не требовал поставлять запчасти конкретного производителя. В документации только закрепили обязанность поставлять запчасти, которые бы соответствовали определённому артикулу, а значит, заказчик не ограничивал конкуренцию.
Кроме того, суд уточнил, что при закупке запчастей и расходных материалов для используемых машин и оборудования в соответствии с документацией на них у заказчика нет обязанности устанавливать возможность поставки эквивалентов.
Ранее разъяснялось, в каких случаях заказчик вправе расторгнуть договор при поставке неоригинальных товаров.
