По мнению высшего судебного органа, договор поручительства можно заключить, даже не имея для этого достаточного имущества и доходов.
ВС РФ отметил, что законодательством не установлена зависимость заключения договора поручительства от платёжеспособности поручителя. Оценивать риск при этом должен сам поручитель, а не кредитор.
Истица, заключившая с банком договор поручительства, требовала признать документ недействительным, поскольку у неё нет было необходимых для исполнения договора имущества и доходов.
Суды первой и апелляционной инстанций требование поддержали, а вот ВС РФ отправил дело на повторное рассмотрение.
По мнению Верховного Суда, отсутствие имущества на момент заключения договора не является доказательством мнимости сделки и не гарантирует, что поручитель не удовлетворит требования кредитора в будущем.
Ранее сообщалось, что вознаграждения для компаний-поручителей освободили от НДС.
