PROпроверки 3.0

Получите всё необходимое для подготовки к камеральным проверкам!

Вебинар «Секреты проведения камеральных проверок» с бывшим сотрудником налоговой
Пошаговые инструкции, наглядные схемы налоговых проверок и образцы необходимых документов
Доступ к выделенной Линии консультаций по проверкам
Получите всё необходимое для подготовки к камеральным проверкам!
  • Вебинар «Секреты проведения камеральных проверок» с бывшим сотрудником налоговой
  • Пошаговые инструкции, наглядные схемы налоговых проверок и образцы необходимых документов
  • Доступ к выделенной Линии консультаций по проверкам
Бухгалтеру Юристу

Из-за проблемного банка налоги не поступили в бюджет? Организация не виновата!

21.09.2021
149

Судебная практика

В последние годы часто возникают споры, считаются ли налоги, перечисленные через банк, у которого отозвана лицензия, и так и не поступившие в бюджет, уплаченными. Разрешая подобные споры, суды исходят из того, что для привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату денег в бюджет сотрудники ИФНС должны доказать осведомлённость налогоплательщика об имеющихся у банка проблемах и недобросовестное поведение налогоплательщика.

В связи с этим заслуживает внимание Постановление АС Волго-Вятского округа от 21.07.2021 по делу № А43-24135/2020. Рассмотрев данный спор судьи оправдали организацию, оплатившую налоги через проблемный банк.

СПС КонсультантПлюс предоставляет юристам и руководителям доступ к полной базе судебной практики арбитражных судов и судов общей юрисдикции всех инстанций

Организация направила в банк платёжки по налогам. На следующий день у него отозвали лицензию. Из-за этого деньги в бюджет не поступили.

Инспекция решила, что организация недобросовестная, поскольку спорные платежи отправили в выходной день, что нетипично для неё. Налоговики также полагали, что в компании знали об отзыве лицензии.

Суды трех инстанций поддержали организацию. Так, они установили:

  • она платила с единственного счёта. На нём хватало денег на налоги;
  • на момент передачи платёжек лицензию ещё не отозвали. Доказательств, что организация знала о трудностях банка, не имеется.

В результате кассационная жалоба налоговиков была оставлена без удовлетворения.

Подробнее о том, когда суды встают на сторону налогоплательщиков, а когда нет, см. в обзоре.

Материал подготовлен экспертами компании «Что делать Консалт»

Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-67462 от 18 октября 2016 г. Контакты редакции: +7 (495) 974-73-74, smi@4dk.ru

Антикоррупционная оговорка 14 Как удержать излишне выплаченную заработную плату 31 Нужно ли исключать из расчётного периода для расчёта детского пособия дни отпуска за свой счёт? 33
Консультант Плюс
Бесплатный доступ на 3 дня
Ваши замечания и предложения
Неверный формат телефона
Введите текст
Узнать стоимость КонсультантПлюс
Телефон обязателен
Неверный Email

Принимаю пользовательское соглашение

Вход в личный кабинет
Неверный Email
Стать Клиентом
Обязательно для заполнения
Неверный формат телефона
Неверный Email
Стать Клиентом
Обязательно для заполнения
Неверный формат телефона
Неверный Email