При рассмотрении дела о некачественно построенном объекте судьи стали на сторону заказчика работ.
Подрядчик выполнил работы по строительству спортивного зала, но в процессе эксплуатации объекта были выявлены существенные недостатки. В связи с этим заказчик потребовал устранить их, но получив отказ, подал в суд и выиграл дело - постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.06.2016 г. по делу № А33-15916/2014.
Поскольку заключением эксперта подтверждается, что подрядчик при производстве строительно-монтажных работ отступил от проекта, а доказательств, что выявленные недостатки работ являются следствием нормального износа, неправильной эксплуатации, ненадлежащего ремонта, не представлено, то Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановил устранить брак.
