Суд не одобрил перенос сроков погашения долга, установленных в мировом соглашении.
У компании появился долг перед контрагентом. Стороны заключили мировое соглашение, одним из условий которого было погашение долга по графику частями. Суд утвердил соглашение.
Когда срок погашения долга по графику истёк, компания попросила его перенести: из-за ограничительных мер у неё возникли проблемы с исполнением обязательств. Суд предоставил рассрочку и отклонил ходатайство контрагента о выдаче исполнительного листа.
Апелляция такое решение не поддержала такой вывод и сослалась на суммы выручки компании за месяцы, входившие в период погашения долга. Выручка показывала, что компания вела деятельность и могла исполнить обязательства по мировому соглашению.
Кассация поддержала выводы апелляции. Она также отметила, что сезонный характер работы — оказание курортных услуг — не является основанием для переноса платежей.
Ранее сообщалось о продлении моратория на банкротство.
Документы, использованные в материале:
