Суды пришли к выводу, что в обязанности поставщика по госконтракту входит знание, каким ГОСТам должны соответствовать его товары.
Госзаказчик не принял поставку масок дорожных знаков из-за их несоответствия ГОСТу 32945-2014. Поставщик в замене отказал, поскольку его товар соответствовал указанному в спецификации к контракту ГОСТу 52290-2004, и обратился в суд.
В суде выяснилось, что эти ГОСТы друг другу противоречат, поэтому требованиям обоих стандартов товар соответствовать никак не мог. Так как товар не соответствовал ГОСТу 32945-2014 и использовать его было невозможно, суд встал на сторону заказчика.
Апелляция это решение отменила, так как в контракте не указывалось требование, чтобы товар соответствовал ГОСТу 32945-2014. Объект закупки был описан некорректно, а значит, заказчик не может отказаться от оплаты.
Однако у окружного суда сложилось иное мнение. Использовать поставленный товар нельзя из-за его несоответствия действующему обязательному стандарту. Иными словами, потребительской ценности он не имеет. Согласно условиям контракта у поставщика есть обязанность соблюдать все нормативы для товара, действительные на дату поставки и приёмки. Учитывая специфику товара, поставщик не мог не знать об обязательных требованиях к товару, которые не допускают вариативности по соглашению сторон. Кроме того, он мог запросить разъяснения документации при участии в закупке, но не сделал этого.
Минфин ранее рассказал о требованиях к первой части заявки при закупке работ.
