ВС РФ решил, что если акционеры не избирают нового директора, это не станет поводом для приостановки производства и взыскания убытков.
Участник акционерного общества потребовал взыскать причинённые компании убытки с бывшего гендиректора. Дело приостановили, так как в АО не сформировали орган управления и его было некому представлять. Участник просил возобновить производство, поскольку считал, что акционеры намеренно затягивали решение этого вопроса. Три судебные инстанции ему отказали.
Верховный Суд с ними и отправил дело на новое рассмотрение. Если в АО нет легитимного исполнительного органа, это не повод приостанавливать производство, отказывать во взыскании убытков или не исполнять судебные акты. Участник при подаче иска был представителем АО и действовал не только в своих интересах, но и в интересах компании.
Суды ранее сошлись во мнении, что для взыскания убытков с гендиректора только оборотно-сальдовых ведомостей будет недостаточно.
