Суды рассмотрели дело, в котором заказчик условно разделил один инвентарный объект на несколько частей.
Компания условно разделила столовую на административно-бытовой и кулинарный блоки и зал обслуживания. Ремонтировалось всё здание, однако по разным блокам работы выделили в учёте и списали одни как ремонт, другие как реконструкцию.
ИФНС не поддержала такой подход, так как все затраты нужно было списывать через амортизацию как реконструкцию. Суды согласились с инспекцией.
Спорные работы были направлены на переустройство ОС — здания столовой. Кроме того, в актах КС-2 и КС-3, составленных в проверенном периоде, работы не разделялись по разным видам. Их по единой документации и единому договору подряда.
На учёте компании здание состоит как один инвентарный объект, и его условная разбивка не даёт права учесть одну часть работ как реконструкцию, а другую — как ремонт.
Также Минфин сообщал о невозможности самостоятельно прекратить амортизацию.
