Стало известно, в каких случаях аварийное отключение электричества не будет считаться уважительной причиной для пропуска срока заключения контракта.
Компания не разместила в ЕИС в указанное время проект контракта и не представила обеспечение его исполнения. Заказчик признал его уклонившимся от заключения контракта и направил информацию в УФАС, чтобы включить участника в РНП.
Участник заявил, что срок пропустил из-за аварийного отключения электричества и выхода из строя компьютера с необходимым ПО. После того как аварию устранили компания сделала всё для заключения контракта. Суды двух инстанций поддержали участника.
Кассация при этом отметила, что авария произошла по вине участника и от него зависела скорость её устранения. Участник не перечислил в указанный срок обеспечение исполнения контракта, доказательств того, что компьютер неисправен, компания в УФАС не представила, поэтому решение о включении компании в РНП оставили в силе. ВС РФ пересматривать спор отказался.
В судебной практике встречаются и такие решения, когда участников в РНП при подобных обстоятельствах не включали. При этом препятствия были объективными. Чтобы это доказать, о препятствиях нужно сообщить заказчику, перечислить обеспечение или передать заказчику банковскую гарантию на бумаге, а также подыскать временное помещение для офиса. При этом все действия необходимо документировать.
Ранее сообщалось, когда отсутствие документа об обеспечении контракта не будет свидетельствовать об уклонении участника от его заключения.
