ВС РФ взыскал расходы на адвоката, оплаченные кредитором

При взыскании расходов не имеет значения, что кредитор по просьбе заёмщика напрямую перевёл деньги адвокату — они находятся в собственности заёмщика.

Агентство по страхованию вкладов подало в суд на председателя совета директоров банка. Председатель нанял адвокатов, и часть денег на их оплату пришлось взять в долг. По его просьбе деньги заимодавцы перечислили напрямую адвокатам. После того как дело было выиграно председатель решил взыскать судебные расходы.

Две судебные инстанции частично взыскали расходы, но окружной суд отказал в этом. Суд отметил, что деньги можно взыскать, если третьи лица оплачивают за председателя адвокатские услуги в счёт своего долга перед ним. В рассмотренной ситуации председатель занял деньги, а заимодавцы сразу перевели их адвокатам. Получается, что расходы понёс не председатель.

Верховный Суд такое решение не поддержал. Председатель взял деньги на оплату услуг адвокатов в займы. То есть они стали его собственностью. О переводе денег адвокатам заёмщик просил сам. То есть оплата юридических услуг относится к расходам председателя и должна компенсироваться.

Ранее сообщалось, что при частичном удовлетворении иска права на возмещение судебных расходов не возникает.