В госконтракте по 44-ФЗ нельзя предусмотреть третейскую оговорку.
При заключении госконтракта в него включили возможность передать спор третейскому суду. Суд рассмотрел спор по этому контракту, однако арбитражный суд отказался выдавать исполнительный лист на принудительное исполнение этого решения.
Кассация согласилась с такой позицией и пояснила, что споры по 44-ФЗ не рассматриваются третейскими судами. ВС РФ отказался рассматривать это дело в судейской коллегии по экономическим спорам.
Президиум ВС РФ указывал также, что рассмотрение споров по 44-ФЗ третейскими судами запрещено нормами АПК РФ.
Ранее сообщалось о невозможности отменить отзыв заявки по 44-ФЗ.
