Налогоплательщик не должен компенсировать инспекции затраты на представителя УФНС

20.08.1842

Инспекция требовала от налогоплательщика, который проиграл спор в суде, компенсировать судебные издержки на проезд представителя управления.

Инспекция требовала от налогоплательщика, который проиграл спор в суде, компенсировать судебные издержки на проезд представителя управления.

Суды такого требования не поддержали. Поскольку инспекция не выделяла средства на проезд представителя управления, эти издержки понесло УФНС. Но так как УФНС не было стороной по делу, налогоплательщик не должен возмещать убытки. По АПК РФ судебными расходами являются издержки, которые понесли лица, принимающие участие в деле.

Ранее Верховный Суд РФ предложил изменить состав судов кассационной инстанции.

Узнавайте о новых материалах в Телеграм-боте

Бот сообщит, что вышла статья или видео по вашим интересам, а любимый автор выпустил материал. Еще он умеет ставить важные темы на контроль и приглашает на розыгрыши призов