Суть спора:
С целью получения «детского» пособия сотрудница должна была доказать, что отец ребенка уже не взял «детский» отпуск и соответствующее пособие не получает. Для этого ей требовалось взять справку с места работы отца. Однако в предоставлении данного документа женщине было отказано.
Матери пришлось прибегнуть к судебному разбирательству, чтобы все-таки получить эту злополучную справку. Она также потребовала взыскать с обидчиков компенсацию морального вреда в размере ста тысяч рублей.
Первая инстанция и апелляция решили, что справку работодатель отца должен выдать, однако в части требования возместить моральный вред отказали. Кассационная инстанция с выводами своих коллег о компенсации причиненных женщине страданий не согласилась. Дело было направлено на новое рассмотрение.
Мнение нижестоящих судов:
- Неправомерный отказ в выдаче женщине справки не имеет общего с нарушением личных неимущественных прав либо иных нематериальных благ.
- Для компенсации морального вреда в данном деле нет никаких оснований.
- Существо данного спора не предполагает привлечения к такого рода ответственности.
Позиция кассации:
- Неправильно делать вывод о том, что в данном деле личные неимущественные права женщины не нарушены.
- Даже если законодательство прямо не указывает на необходимость моральной компенсации по конкретным обстоятельствам, это не всегда означает, что у пострадавшей стороны не имеется на нее права.
- Из-за допущенных злоупотреблений мать ребенка определенное время не могла рассчитывать на меры социальной поддержки. Что касается права на «детское» пособие, то оно имеет не только строго имущественный характер. Если кто-то мешает гражданину такое право реализовать, то такие действия способны отрицательно сказаться на здоровье и эмоциональном состоянии потерпевшего, способны затронуть его чувство собственного достоинства, то есть причинить моральный вред.
Документ: Определение 2-го КСОЮ от 20.07.2023 по делу N 88-16202/2023
