Да, можно. Зачет встречного однородного требования является сделкой (ст. 153 ГК РФ). При этом судебная практика квалифицирует зачет как одностороннюю сделку (п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований", Постановление Президиума ВАС РФ N 1394/12 по делу N А53-26030/2010, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации N 309-ЭС20-24330 по делу N А07-22417/2019 (Определением Верховного Суда РФ N 357-ПЭК21 по делу N А07-22417/2019 отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации)).
Зачет как односторонняя сделка, согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", может быть признан судом недействительным по любому из оснований, предусмотренных гражданским законодательством (§ 2 гл. 9 ГК РФ).
Уместно отметить, что зачет встречного однородного требования, произведенный в случае недопустимости зачета (ст. 411 ГК РФ), является недействительным как нарушающий требования закона и иного правового акта (ст. 168 ГК РФ).
Признать произведенный зачет встречных требований недействительным поможет консультация эксперта.
Ответ представлен экспертами Линии консультаций «Что делать Консалт»
