Главное за неделю в рассылке
«Что делать Юристу»
Новости профессионального комьюнити и лучшие материалы
Нажимая «Подписаться», вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Законом от 29.07.2017 № 266-ФЗ внесён ряд поправок в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее ‒ Закон о банкротстве). Основной новеллой является дополнение Закона о банкротстве новой главой III.2 «Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве», регламентирующей порядок привлечения лиц, которые контролируют должника, к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Законом от 29.07.2017 № 266-ФЗ внесён ряд поправок в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее ‒ Закон о банкротстве). Основной новеллой является дополнение Закона о банкротстве новой главой III.2 «Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве», регламентирующей порядок привлечения лиц, которые контролируют должника, к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Ранее аналогичные нормы содержались в статье 10 Закона о банкротстве. Несмотря на наличие таких норм, на практике они применялись неединообразно. Очевидно, что законодатель для совершенствования института субсидиарной ответственности унифицировал в новой главе Закона о банкротстве наиболее актуальные тенденции.
Итак, в статье расскажем об этих нововведениях.
Так, контролирующим лицом является физическое или юридическое лицо, которое имеет право давать обязательные для исполнения должником указания либо иным образом определяет действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.
Причём такой контроль должен иметь место не более чем за три года, предшествующих возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Каким образом контролирующее лицо может определять действия должника?
В п. 2 ст. 61.10 Закона о банкротстве установлен открытый перечень таких способов, в частности, определять действия должника можно:
Итак, в силу закона, пока не доказано иное, лицо является контролирующим должника, если это лицо:
Но данный список контролирующих лиц не является исчерпывающим, арбитражный суд может признать лицо контролирующим должника и по иным основаниям.
Во-первых, если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий или бездействия контролирующего лица.
Так, контролирующее лицо несёт субсидиарную ответственность по обязательствам должника при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий (бездействия) нескольких контролирующих должника лиц, такие лица несут субсидиарную ответственность солидарно.
Во-вторых, предусмотрена субсидиарная ответственность за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника.
По такому основанию могут быть привлечены к ответственности лица, на которых возложена обязанность по созыву заседания для принятия решения о подаче заявления должника в арбитражный суд, или принятию такого решения, или подаче данного заявления в арбитражный суд.
Размер ответственности в этом случае равняется размеру обязательств должника, которые возникли после истечения срока, установленного для подачи заявления в арбитражный суд (п. п. 2‒3.1 ст. 9 Закона о банкротстве) и до возбуждения дела о банкротстве должника.
Отметим, что бремя доказывания отсутствия вины лежит на привлекаемом к ответственности лице.
В-третьих, ответственность наступает за нарушение положений Закона о несостоятельности (банкротстве).
По данному основанию могут быть привлечены к ответственности следующие лица:
Отметим, что ответственность по ст. 61.13 Закона о банкротстве наступает в том числе в следующих случаях:
В-четвёртых, контролирующее должника лицо несёт субсидиарную ответственность, даже если производство по делу о банкротстве прекращено либо заявление возвращено.
В этом случае ответственность наступает в связи с невозможностью погашения требований кредиторов вследствие действий (бездействия) контролирующего должника лица, однако производство по делу о банкротстве прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, или заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом возвращено.
В-пятых, к субсидиарной ответственности контролирующее лицо может быть привлечено и не вследствие его действий (бездействия).
Такое основание применимо, если должник стал отвечать признакам неплатежеспособности не по вине контролирующего лица, однако после этого контролирующее лицо совершило действия (бездействие), существенно ухудшившие финансовое положение должника.
Установлены случаи, когда субсидиарная ответственность может быть уменьшена или полностью снята
Лицо может быть освобождено от субсидиарной ответственности, если это лицо докажет следующие обстоятельства:
Контролирующее должника лицо не несёт субсидиарной ответственности, если:
Размер ответственности может быть уменьшен только в одном случае: если контролирующее лицо докажет, что размер вреда, причинённого кредиторам, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счёт этого контролирующего должника лица.
Так, размер субсидиарной ответственности контролирующего лица равен совокупному размеру требований реестровых кредиторов, кредиторов, чьи требования заявлены после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам.
При этом не включаются в размер субсидиарной ответственности контролирующего лица требования, принадлежащие самому контролирующему лицу либо заинтересованным по отношению к нему лицам.
Бот сообщит, что вышла статья или видео по вашим интересам, а любимый автор выпустил материал. Еще он умеет ставить важные темы на контроль и приглашает на розыгрыши призов
Новости профессионального комьюнити и лучшие материалы
Нажимая «Подписаться», вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности