Арбитражный суд разъяснил, почему продавец не вправе применить статью 395 Гражданского кодекса
АС Московского округа пришёл к выводу, что проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ нельзя взыскать не только по просроченному авансу, но и к тому, который вообще не перечислили.
Суд рассмотрел дело, когда покупатель регулярно нарушал график уплаты аванса. Поставщик рассчитал проценты и обратился в суд. Суды первой и второй инстанций подтвердили факт просрочки аванса и взыскали с покупателя проценты.
Арбитражный суд не согласился с нижестоящими инстанциями и выразил мнение, что Гражданский кодекс не даёт продавцу права требовать оплату до момента передачи товара или до того, как покупатель откажется его принимать. Таким образом, начислять проценты на несвоевременно перечисленный или не уплаченный аванс нельзя.
Ранее Верховный Суд РФ давал разъяснения о порядке начисления законных процентов.
