Главное за неделю в рассылке
«Что делать Юристу»
Новости профессионального комьюнити и лучшие материалы
Нажимая «Подписаться», вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Такой вывод Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ сделала в Определении от 10.03.2022 N 305-ЭС21-22671 по делу N А40-214071/2020.
Административный орган привлек ООО к ответственности в виде штрафа в размере 25 тыс. руб. Решением городского суда постановление о привлечении к административной ответственности было отменено в связи с недоказанностью обстоятельств, свидетельствующих о совершении правонарушения.
После этого общество обратилось в суд с иском о взыскании с РФ убытков в сумме 125 тыс. руб. Организация указала, что в результате незаконного привлечения к административной ответственности она понесла расходы на оплату услуг представителя в рамках заключенного с ИП договора об оказании юридических услуг. Уплата названной суммы подтверждается платежным поручением.
Три судебные инстанции последовательно отказали ООО в удовлетворении заявленных требований. Организация подала жалобу в Верховный Суд и не напрасно. Судебная коллегия Верховного Суда отменила указанные судебные акты и направила дело на новое рассмотрение в связи со следующим.
Как следует из пункта 1 статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 г. N 5 содержит разъяснение, в соответствии с которым расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении. Поскольку в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности этому лицу причиняется вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, эти расходы на основании статей 15, 1069, 1070 ГК РФ могут быть взысканы в пользу этого лица за счет средств соответствующей казны.
Поскольку вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции постановление было отменено, а общество является стороной, в пользу которой вынесено решение суда, оно имеет возможность добиваться возмещения причиненных ему убытков в самостоятельном процессе, если для этого имеются основания, предусмотренные статьей 15 ГК РФ.
Так как обществом были понесены расходы в результате незаконного привлечения к административной ответственности на оплату услуг представителя в рамках заключенного договора об оказании юридических услуг, общество может взыскивать данные расходы, как убытки, в суде. При этом, как было отмечено высшими судьями, решая вопрос о взыскании убытков суд может определить разумные пределы для их взыскания.
Взыскать с проигравшей стороны судебные расходы (включая издержки) поможет Готовое решение.
Материал подготовлен экспертами компании «Что делать Консалт»
