Главное за неделю в рассылке
«Что делать Бухгалтеру»
Новости профессионального комьюнити и лучшие материалы
Нажимая «Подписаться», вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Судебная практика
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 16.09.2021 по делу № А27-291/2020 поможет разобраться в том, как налоговики, по мнению судов, должны рассчитывать налоги в случае выявления формального документооборота.
Организация вела формальный документооборот по закупке товаров с двумя контрагентами. Фактически продукция поступала от производителей на спецрежимах. Налоговики провели выездную проверку и отказали организации в учёте расходов по налогу на прибыль по операциям с этими лицами.
Хотя суды поддержали доводы инспекции о формальном документообороте, они пришли к выводу, что ей следовало определить действительный размер налоговых обязательств. По мнению судей, отказ в учёте экономически обоснованных расходов по формальному признаку искажает реальный размер налога, а он должен иметь экономическое обоснование и не может быть произвольным.
Суды сослались в том числе на следующую позицию КС РФ: в ходе налогового контроля необходимо определять объём налогов исходя из фактических показателей хозяйственной деятельности. В данном случае они учли общую сумму затрат на товар без необоснованной наценки.
Отметим, ФНС допускает налоговую реконструкцию в определённых случаях.
Узнать о том, что понимается под искажением сведений о фактах хозяйственной жизни вы можете из готового решения.
Материал подготовлен экспертами компании «Что делать Консалт»
СПС КонсультантПлюс предоставляет доступ к полной базе судебной практики арбитражных судов и судов общей юрисдикции всех инстанций.
