Суд отказался взыскать с работодателя излишне выплаченную сотруднику-пенсионеру пенсию из-за неверно указанного в СЗВ-М СНИЛС.
АС Уральского округа отказался взыскать пенсионную переплату с работодателя, который неверно дважды указал СНИЛС в СЗВ-М. ПФР посчитал, что сведения за этого сотрудника не подали, поэтому проиндексировал его пенсию.
Суд отметил, что отчётность по персучёту подали вовремя, но в ней содержалась явная ошибка. При обнаружении её ПФР не сообщил об этом работодателю. Суд не нашёл причинно-следственной связи между ошибкой в отчётности СЗВ-М и пенсионной переплатой.
Ранее сообщалось, что компанию не оштрафовали за опечатку в СЗВ-СТАЖ.
Документы, использованные в материале:
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.04.2020 N Ф09-186220 по делу N А60-468892019
