Если заказчик принял акты, но не подписал их, услуги он должен оплатить.
Заказчик получил акты оказанных услуг, но не стал их подписывать. Исполнитель обратился в суд, чтобы взыскать оплату. Суды трёх инстанций поддержали исполнителя.
Вынося решение в пользу исполнителя, суды обратили внимание, что заказчик не мотивировал свой отказ от подписания акта и не доказал, что в спорный период такие услуги заказчику оказывал другой поставщик. Кроме того, отсутствовали подтверждающие оплату документы.
Это не первое подобное решение: суды и ранее признавали, что односторонний акт является доказательством того, что услуги оказали, если заказчик немотивированно отказывается его подписать.
Ранее разъяснялось, какие услуги можно оплатить за счёт средств ОМС.
