Готовый ответ на запрос налоговой за 15 минут! Общаемся с налоговиками грамотно
Быстрый поиск
Проверенные реальной практикой ответы
Индивидуальный подход для особых случаев
Оплату дополнительных работ средствами от экономии субсидии суды признали нецелевой.
При проверке учреждения Казначейство выявило нецелевое использование субсидии. Учреждение оплатило не указанные в проектно-сметной документации работы по 20 контрактам. По мнению получателя субсидии, он вправе был увеличить стоимость работ по госконтракту, если в документации есть недостатки и необходимы дополнительные работы.
Три судебные инстанции с учреждением не согласились, а Верховный суд
По итогам конкурсных процедур появилась экономия, и учреждение потратило эти средства на работы, связанные с объектом, но не указанные в проектно-сметной документации. Учреждение не доказало, что скорректировало документацию и добавило в неё дополнительные работы. Следовательно, субсидию потратили на цели, не связанные с её предоставлением.
Ранее сообщалось о признании нецелевыми расходами оплаты по должности, которой не было в штатном расписании.
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-67462 от 18 октября 2016 г. Контакты редакции: +7 (495) 784-73-75, smi@4dk.ru