Суд не признал указанные в смете расходы целевыми.
По госпрограмме учреждение получило субсидию на адаптацию помещения для инвалидов. Предполагалось, что учреждение расширит дверные проёмы.
По утверждённой смете кроме этих работ выполнили косметический ремонт помещения. В нём покрасили пол, отремонтировали окна и провели другие работы. УФК сочло выполнение этих работ нецелевым расходованием средств.
Суды первых двух инстанций не согласились с проверяющими, однако кассация их поддержала.
Суд , что в соглашении о предоставлении субсидии не было ссылок на эту смету в качестве приложения к документу. Её существование на момент заключения соглашения не подтверждает право учреждения оплачивать из субсидии все расходы, связанные с ней. Также суд отметил, что косметический ремонт выполнили сверх работ, указанных в соглашении, а значит, его нельзя оплачивать за счёт субсидии.
Ранее сообщалось, что отсутствие одного документа не станет подтверждением нецелевого расходования средств.
