Суд определил, что участник госзакупок в декларации должен указать своё соответствие требованиям так, чтобы оно было понятно однозначно.
Участник закупки в декларации в составе второй части заявки указал на соответствие требованиям пунктов 3–9 ч. 1 ст. 31 44-ФЗ. Там же приводилось подробное обоснование по всем пунктам, кроме 7 и 7.1 этой же статьи. Комиссия заказчика отклонила заявку, так как посчитала, что соответствие этим пунктам участник не подтвердил.
Контролёры и суд первой инстанции с таким выводом не согласились, так как конкретная форма декларации в 44-ФЗ не предусмотрена, а значит, участник мог указать как обобщённые сведения, так и конкретно по каждому пункту ч. 1 ст. 31 44-ФЗ.
Апелляция и кассация с такими выводами . Содержание спорной декларации не даёт чётко понять, соответствует ли участник пунктам 7 и 7.1, поскольку остальные пункты он обосновал в деталях, а эти указал только в составе прочих. ВС РФ согласился с таким выводом.
Таким образом, в декларации лучше указывать обобщённую формулировку или детально рассматривать каждый пункт, ничего не пропуская, чтобы из неё однозначно было понятно, что участник соответствует всем необходимым требованиям.
Ранее сообщалось об изменениях в постановлении по планированию госзакупок по 44-ФЗ.
