СФР назначил более высокие взносы, но суды его не поддержали

Что случилось

СФР уведомлением определил организации класс 19 профриска по коду ОКВЭД 33.20, который был указан в ЕГРЮЛ как дополнительный. А он должен быть 12, по коду ОКВЭД 28.12.2, который указан у компании в ЕГРЮЛ в качестве основного. Причина: организация поздно подала документы для подтверждения основного вида деятельности (п. 3 Порядка № 55 от 31.01.2006).

Разница в размере тарифов ощутимая: в месяц пришлось бы платить взносы 2,5 % вместо 1,3 % от начисленной зарплаты. Компания с опозданием в месяц направила в СФР заявление о подтверждении основного вида деятельности. Кроме того, этот же вид деятельности организация подтверждала и в предыдущие периоды. Однако в СФР всё равно оставили размер взносов по наивысшему классу, что послужило причиной обратиться в арбитражный суд.

Что решил суд

Суды в трех инстанциях согласились с доводами компании. В СФР могут отнести деятельность компании к наивысшему классу риска, но такое возможно, если страхователь вообще не подтвердил основной вид деятельности. Если же подтверждение было, хоть и с опозданием, фонд не вправе устанавливать тариф выше того, который соответствует основному виду деятельности.

Суды указали, что те виды деятельности, которые у компании указаны в ЕГРЮЛ, сами по себе экономического значения не имеют, если у них нет ничего общего с реальной деятельностью. В этом деле компания должна была представить подтверждение в срок до 17.04.2023. Однако факт, что страхователь представил его 16.05.2023, не лишил его права на тариф, соответствующий подтвержденному виду деятельности.

Постановление от 22.12.2023 по делу № А40-128278/2023