Кратко: судебные расходы взыскивают с проигравшей стороны, если они связаны с делом, подтверждены документами и заявлены в установленном порядке. По ГПК РФ расходы на представителя суд взыскивает в разумных пределах.
| Что взыскать | Что подтвердить |
| Госпошлина | Платежный документ и связь с конкретным делом |
| Представитель | Договор, акт, оплату, объем работы |
| Экспертиза, перевод, почта, проезд | Назначение расхода, документы об оплате, необходимость для дела |
Судебные споры всегда несут траты для сторон. Необходимо оплатить услуги представителя, экспертов, транспортные расходы на дорогу в суд, если он находится в другом регионе, и понести иные затраты. При этом если дело выиграно, то такие затраты можно взыскать с проигравшей стороны. Основное правило, чтобы они были подтверждены и относились к рассматриваемому делу. Из нашей статьи вы узнаете, что относится к судебным расходам, в каком порядке их можно взыскать, а также, в каких случаях суд может отказать в их возмещении.
Какие судебные расходы можно взыскать
К судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе затраты на представителя в суде (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ст. 101 АПК РФ). Расходы на уплату госпошлины в арбитражном процессе взыскиваются с проигравшей стороны вне зависимости от того, заявлено такое требование или нет (п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46) Аналогичный подход встречается и в гражданском процессе. Например, (Апелляционное определение Тверского областного суда от 31.03.2015 № 33-919).
После победы в споре важно корректно рассчитать все суммы к взысканию. Пройдите мини-курс по неустойке, чтобы увереннее обосновывать требования и защищать расчет.
Издержки, связанные с рассмотрением дела, должны быть подтверждены документами и привязаны к конкретному делу (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).
Пример
При взыскании затрат на представителя, доказать их можно договором и документами, подтверждающими оплату. Привязать их к делу можно, в том числе, доверенностью, которая выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном заседании суда по нему (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).
Перечень издержек в процессуальном законодательстве открытый (ст. 94 ГПК РФ, ст. 106 АПК РФ, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).
Например:
- оплата услуг представителя;
- почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела;
- суммы, подлежащие выплате экспертам;
- другие расходы.
Обратите внимание, суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ, п. п. 12, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1). При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).
О том, как взыскать максимум судебных расходов и отбить деньги компании, поговорим на стриме 18 июня. Сможете разобраться в теме и задать вопросы эксперту
Делегируйте поиск ответов ИИ-помощнику
Оформите бесплатный доступ к ИИ-помощнику КонсультантПлюс — он подберет все подходящие материалы в КонсультантПлюс по вашей теме и даст образцы документов. Задавайте вопросы простым языком, ИИ-помощник поймет. Например, по этой теме можно спросить:
«Подготовь памятку «Как обосновать повышенную стоимость услуг представителя в суде». Перечисли 7 аргументов (например, сложность дела, объём документов, срочность), которые принимает ВС РФ. Для каждого аргумента укажи: какой документ его подтверждает, чем подтвердить и на какую судебную практику можно сослаться.»
Ответ ИИ-помощника:
Для обоснования повышенной стоимости услуг представителя в суде можно использовать следующие аргументы, признаваемые Верховным Судом РФ:
Сложность дела:
Документ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1.
Подтверждение: Ссылка на смежное правовое регулирование, отсутствие сложившейся практики, большое количество заявленных требований.
Судебная практика: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2023 № 09АП-60417/2023 по делу № А40-24095/2022.Объем заявленных требований:
Документ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1.
Подтверждение: Цена иска, количество исков, объем требований.
Судебная практика: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.09.2022 № С01-1719/2022.Объем оказанных представителем услуг:
Документ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1.
Подтверждение: Протоколы судебных заседаний, отчеты или акты об оказанных услугах с детализацией действий представителя.
Судебная практика: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121.Продолжительность рассмотрения дела:
Документ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1.
Подтверждение: Количество проведенных заседаний, продолжительность рассмотрения спора.
Судебная практика: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2023 № 09АП-60417/2023 по делу № А40-24095/2022.Срочность оказания услуг:
Документ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1.
Подтверждение: Документы, подтверждающие необходимость срочного вмешательства представителя.
Судебная практика: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.09.2022 № С01-1719/2022.Объем доказательственной базы и материалов дела:
Документ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1.
Подтверждение: Объем представленных доказательств, количество документов, необходимых для рассмотрения дела.
Судебная практика: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121.Процессуальная активность представителя:
Документ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1.
Подтверждение: Протоколы судебных заседаний, отчеты или акты об оказанных услугах с детализацией действий представителя.
Судебная практика: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2023 № 09АП-60417/2023 по делу № А40-24095/2022
Как заявить о судебных расходах
Заявить о взыскании судебных расходов можно в иске или в отдельном ходатайстве, которое можно подать как до того, как завершится рассмотрение дела, так и после принятия судом итогового акта.
При составлении заявления рекомендуем учитывать требования статей 131, 132 ГПК РФ, 125, 126 АПК РФ, поскольку суд может применить их по аналогии.
Заявление составляется в произвольной форме.
Приводим образцы документов из справочной системы КонсультантПлюс
Ходатайство в суд общей юрисдикции о возмещении судебных расходов (образец заполнения)
Ходатайство в арбитражный суд о возмещении судебных расходов (образец заполнения)
Заявление в арбитражный суд о взыскании судебных расходов (подается после судебного разбирательства)
Если у вас нет доступа к системе, берите пробный от Что делать Консалт. Он действует два дня.
К ходатайству необходимо приложить документы, подтверждающие факт их несения (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1). Например, договоры, акты и отчеты об оказании услуг, авиа- или железнодорожные билеты, посадочные талоны, счета, которые подтверждают проживание в гостинице, отчеты по командировочным расходам, расходные кассовые ордера, платежные поручения, чеки.
Подать ходатайство можно на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа (ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ, ч. 7 ст. 4 АПК РФ).
Обратите внимание, закон не запрещает заявить о взыскании таких расходов в устной форме во время судебного разбирательства. В таком случае заявление может быть зафиксировано в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 35, п. 8 ч. 2 ст. 229 ГПК РФ, ч. 1 ст. 41, п. 6 ч. 2 ст. 155 АПК РФ). При этом рекомендуем подавать такое ходатайство в форме отдельного документа.
Если заявление подается после рассмотрения дела, то необходимо уложиться в срок, установленный законом. Он составляет три месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, ч. 2 ст. 112 АПК РФ).
Если срок пропущен и не подано ходатайство о его восстановлении, суд не станет рассматривать заявление и возвратит его (ст. 109 ГПК РФ, ст. 115 АПК РФ).
Заявление о взыскании судебных расходов подается в суд, который рассматривал дело в качестве суда первой инстанции (ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, ч. 2 ст. 112 АПК РФ). При этом не имеет значения, в какой инстанции они были понесены.
В случае подачи такого заявления после рассмотрения дела рекомендуем предварительно направить копии документов проигравшей стороне. Существует позиция, что при подаче такого заявления должны соблюдаться требования к подаче иска. Соответственно, к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление другим лицам копии заявления и приложенных к нему документов
Как разрешается вопрос о распределении судебных расходов
Суд принимает решение по взысканию судебных расходов и фиксирует его в документе в зависимости от того, когда было подано заявление. Если требование было заявлено в иске, апелляционной или кассационной жалобе, либо подано отдельное ходатайство во время судебного разбирательства, то решение о распределении расходов фиксируется в итоговом судебном акте, принятом по делу (п. 8 ч. 1 ст. 127, ч. 5 ст. 198, ч. 4 ст. 329, ч. 3 ст. 390.1 ГПК РФ, ч. 1 ст. 112, ч. 5 ст. 170, п. 8 ч. 1 ст. 229.6, ч. 3 ст. 271, ч. 3 ст. 289 АПК РФ).
При этом, если суд при вынесении решения по существу не разрешил вопрос о расходах, он может сделать это в дополнительном судебном решении (п. 3 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ). В случаях, когда было подано самостоятельное заявление после рассмотрения дела по существу, вопрос решается в определении суда первой инстанции о взыскании судебных расходов (ст. 104, ч. 1 ст. 224 ГПК РФ, ч. 2 ст. 112 АПК РФ).
В каких случаях суд откажет во взыскании судебных расходов
Суд может отказать во взыскании судебных расходов в следующих случаях:
Расходы не доказаны, не связаны с конкретным делом, не подтверждается их оплата или общая сумма
Пример
В качестве подтверждения факта несения издержек сторона спора предоставила расписки о получении денег. При этом по выписке с расчетного счета на оплату услуг юриста потратили меньше, чем указали в расписках. Кроме того, не было первичных бухгалтерских документов, которые бы подтверждали получение денег из кассы общества. Суд отметил, что такие расписки не подтверждают факт судебных расходов в сумме, указанной заявителем.
Сторона, взыскивающая судебные расходы злоупотребила процессуальными правами
Например, когда действия или бездействие стороны привели к срыву судебного заседания, затянули судебный процесс или создали препятствия для рассмотрения дела и принятия итогового судебного акта (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).
Пример
Суд отказал в возмещении затрат из-за недобросовестности поведения истца. Он предъявил множество аналогичных исков о взыскании начисленной за короткие периоды неустойки, за нарушение ответчиком срока оплаты оказанных ему истцом услуг по договору. Суд мотивировал отказ тем, что возмещение таких расходов привело бы к неосновательному обогащению, поскольку все требования можно было бы заявить в одном иске.
Отсутствие нарушения прав истца со стороны ответчика
Не получится взыскать с ответчика судебные издержки, если они были понесены при рассмотрении требований, удовлетворение которых не связано с тем, что ответчик нарушил или оспаривал права истца (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1). Например, иски о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, или споры с административными органами о признании права собственности на самовольную постройку.
Пример
Суд удовлетворил требования заявительницы о признании права собственности на самовольную постройку, и она обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов с администрации города, но получила отказ. Суд отметил, что она сама нарушила закон, произведя реконструкцию дома и осуществив строительство вспомогательных строений без получения необходимых документов и разрешений. Противоправных действий со стороны ответчика, нарушающих права истца, установлено не было.
Недопустимость взыскания судебных издержек по отдельным категориям дел
При рассмотрении отдельных категорий дел судебные издержки не подлежат возмещению.
Например:
- Приказное производство. Такие дела вытекают из бесспорных требований и рассматриваются без судебного разбирательства. Соответственно, за исключением уплаченной государственной пошлины, иных издержек не возникает (Вопрос 3. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2018))
- Иски об установлении факта, имеющего юридическое значение. В делах этой категории нет материально-правового спора (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).
- Трудовые споры. При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов (ст. 393 ТК РФ). Соответственно, взыскать такие расходы с работника не получится.
- И др.
Судебные расходы неразумны и экономически не оправданы
Участник процесса заявил ходатайство об участии в заседании посредством видео-конференц-связи. Ходатайство удовлетворили, но он передумал и направил представителя для личного присутствия. Дело он выиграл и решил взыскать транспортные расходы представителя как судебные издержки. Суд ему отказал. Суд учел сложность дела и то, что само заседание длилось всего 4 минуты, пришел к выводу, что необходимость личного присутствия представителя в суде отсутствовала, поскольку была реальная возможность участия в заседании посредством системы видео-конференц-связи. Транспортные расходы были признаны судом экономически неоправданными и неразумными.
Нарушен порядок взыскания судебных расходов
Например, пропущен срок взыскания (три месяца) или вместо заявления был подан отдельный иск.
Обратите внимание, если пропуск срока установлен после принятия заявления к производству, суд выяснит причины пропуска и, если признает их уважительными, продолжит рассмотрение заявления, а если нет – прекратит производство (п. 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12)
Полезные материалы по теме
Важнейшая практика по ст. 88 ГПК РФ
Важнейшая практика по ст. 110 АПК РФ
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Судебные расходы в арбитражном процессе
Если у вас нет доступа к системе, берите пробный от Что делать Консалт. Он действует два дня.
FAQ: взыскание судебных расходов
Когда подавать заявление о взыскании судебных расходов?
Если вопрос не решен в итоговом судебном акте, заявление обычно подают в суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в силу последнего судебного акта по делу.
Можно ли взыскать расходы на юриста полностью?
Можно заявить всю сумму, но суд проверит разумность расходов и вправе снизить их, если сочтет чрезмерными.
Какие документы приложить?
Договор с представителем, акт, платежные документы, расчет суммы, почтовые квитанции, документы по экспертизе и иные подтверждения связи расходов с делом.
Что делать, если требования удовлетворены частично?
Расходы обычно распределяют пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям, если нет специальных оснований для другого распределения.
