Волюнтаризм судов при решении вопросов снижения неустойки

 30 Ноября 2015
Фото: pixabay.com
Распечатать

Автор материала рассматривает положения статьи 333 ГК РФ, содержащей нормы об уменьшении неустойки. Отмечено, что требования закона при решении вопросов об изменении неустойки судами практически не выполняются. Часто судьи вводят свои дополнительные критерии снижения неустойки, к примеру, требуют подтверждение не только явности, но и очевидности несоответствия неустойки результатам, наступившим в связи с нарушением обязательства. Подобные критерии являются необоснованными, нарушающими права и законные интересы кредитора.

У Вас есть КонсультантПлюс? Переходите по ссылке: Статья: Уменьшение неустойки: закон и практика судов (Махмутов Ф.) ("ЭЖ-Юрист", 2015, N 42)

Нет КонсультантПлюс? Оформите заявку на доставку полной версии документа!

Подпишитесь на "Для юриста и руководителя"
Неверный Email

Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-67462 от 18 октября 2016 г. Телефон редакции: +7 (495) 784-73-75, smi@4dk.ru

Ваши замечания и предложения
Неверный формат телефона
Введите текст

Заказать документы

Обязательно для заполнения
Неверный формат телефона
Неверный Email
Узнать стоимость КонсультантПлюс
Телефон обязателен
Неверный Email

Принимаю пользовательское соглашение

Вход в личный кабинет
Неверный Email
Стать Клиентом
Обязательно для заполнения
Неверный формат телефона
Неверный Email
Стать Клиентом
Обязательно для заполнения
Неверный формат телефона
Неверный Email