Верховный суд разобрался, с какого дня нужно считать срок исковой давности в случае если цену контракта изменили.
Стороны госконтракта заключили допсоглашение, по которому стоимость работ возросла. ФАС увидела в этом нарушение и назначила штраф, так как изменение не предусматривалось документацией и привело к расходованию дополнительных бюджетных средств.
Суды согласились, что нарушение было, но решили, что наказывать при этом никого нельзя. Дело в том, что к моменту вынесения постановления годичный срок для привлечения к ответственности уже истёк. Суды рассчитывали срок с момента заключения допсоглашения.
Антимонопольный орган решил, что такой подход неверен. По его мнению, срок давности следовало считать с оплаты по допсоглашению. К моменту его подписания перерасходования средств не было и отсутствовал состав правонарушения. При таком подходе на момент постановления контрольного органа срок давности ещё не истёк.
Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на повторное рассмотрение.
Ранее сообщалось о восстановлении срока подачи иска по увольнению, которое не обжаловали в течение 2 лет.
Документы, использованные в материале:
