Суд определил, как правильно списать расходы при связанном с недвижимостью неосновательном обогащении.
Компания заключила с контрагентом предварительный договор купли-продажи недвижимости. Объект передали в безвозмездное пользование, и контрагент перестроил его, тем самым внеся неотделимые улучшения. Затем недвижимость пришлось вернуть, так как договор не подписали. Стоимость работ контрагент взыскал с компании в судебном порядке как неосновательное обогащение.
При проверке компании ИФНС посчитала, что выплаченные суммы следует учитывать как увеличение первоначальной стоимости объекта. Три судебные инстанции с таким подходом не согласились. Неосновательное обогащение единовременно учитывается среди внереализационных доходов, а взысканные суммы признали затратами на возмещение ущерба.
Ранее сообщалось о внесении уточнений в порядок учёта внереализационных доходов.
