Речь в материале идет об убытках, которые возникали у Пенсионного фонда вследствие несвоевременной подачи организацией сведений по форме СЗВ-М.
Так, заявитель кассационной жалобы (отделение ПФР) , что несвоевременное представление компанией сведений о работе гражданина за январь 2021 года (исходные сведения по форме СЗВ-М были представлены 05.02.2021, отменяющая и дополняющая форма представлены 24.04.2021, дополняющая форма за январь 2021 года представлена 02.07.2021) явилось основанием для незаконного увеличения размера пенсии данному лицу с 01.01.2021 и возникновения у фонда убытков в сумме 6700 рублей.
Рассматривая это дело, суд отметил, что контролеры :
- противоправность поведения причинителя вреда;
- его вину;
- наличие и размер убытков;
- причинно-следственную связь между нарушением и убытками.
Отсутствие одного из перечисленных условий влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков. Однако в нижеприведенных случаях контролерам не удалось доказать все условия в подобных ситуациях:
- фонд , что пересчитал пенсию, так как страхователь сдал СЗВ-М за январь 2021 года не в срок. Суд установил, что решение о пересчете приняли 18.12.2020. А срок сдачи формы за январь - не позднее 15.02.2021. Таким образом, решение приняли ранее предельного срока для сдачи отчетности;
- фонд пенсию 10.04.2018, не дождавшись СЗВ-М за февраль 2018 года. Эту отчетность страхователь только 12.04.2018. Таким образом, пенсию проиндексировали безосновательно. Более того, после получения формы, из которой было видно, что пенсионеры продолжают работать, контролеры ничего не сделали для того, чтобы не выплачивать проиндексированную пенсию в мае 2018 года.
Документы:
- АС Волго-Вятского округа от 23.09.2022 по делу N А82-1459/2022
- АС Центрального округа от 28.09.2022 по делу N А23-8364/2020
О других спорах, касающихся взыскания убытков из-за нарушения срока сдачи СЗВ-М см. .
Материал подготовлен экспертами компании «Что делать Консалт»
