Суд считает, что если компания просрочила подтверждение основного вида деятельности, высокий тариф по взносам на травматизм она может оспорить.
Компания опоздала подтвердить основной вид деятельности. Соцстрах установил для неё максимальный тариф по данным ЕГРЮЛ. Деятельность, которую ФСС учёл при определении тарифа, компания фактически не вела. Поэтому для отмены установленного тарифа она обратилась в суд.
Суд организацию поддержал. Он учёл что указание деятельности в ЕГРЮЛ ещё не свидетельствует, что её ведут. Взносы произвольными быть не могут, у них должно быть экономическое обоснование. Более высокий тариф является не санкцией за нарушение сроков, а мерой, призванной обеспечить соблюдение прав сотрудников.
Ранее сообщалось об утверждении тарифов по взносам на травматизм.
Документы, использованные в материале:
