Суд признал нецелевым расходование средств на дополнительные работы за счёт экономии субсидии.
При проведении закупки у организации высвободилась часть средств субсидии, и их пустили на финансирование дополнительных работ и поставку оборудования, которые в проектно-сметной документации не предусматривались. Казначейство по итогам проверки признало такое расходование бюджетных средств нецелевым.
В соглашении о предоставлении субсидии не говорилось, что она выделена только на работы, предусмотренные документацией, утверждённой на дату заключения соглашения в 2014 году. Дополнительные работы проводили в 2017 году по изменённой документации. Корректировки в неё внесли для достижения показателей результативности мероприятий, на которые выделили субсидию.
Рассмотрев дело, суд установил, что стороны не внесли корректировки в соглашение. Средства, которые направили на выполнение не предусмотренных документацией работ, следовало вернуть в бюджет. Таким образом, средства использовали в целях, не предусмотренных условиями их получения.
Ранее сообщалось, что недостижение показателей результативности не является основанием для взыскания полной суммы субсидии.
