Суд не поддержал подрядчика, которому не хватило документов для получения заключения госэкспертизы на проектную документацию.
Заказчик отказался принять и оплатить проектно-изыскательные работы из-за отсутствия положительного заключения госэкспертизы на проектную документацию, Чтобы её получить, у подрядчика не хватило документов, и вместо устранения недостатков он обратился в суд.
Суд позицию заказчика. В контракте оговаривалось, что подрядчик должен получить заключение госэкспертизы, а без него заказчик не сможет пользоваться проектом, поэтому принять и оплатить работы без экспертизы он не должен.
В качестве возражения подрядчик указал на то, что заказчик не предоставил ему исходную разрешительную документацию. Этот довод не учли, так как в техзадании говорилось, что в исходных данных содержится только градостроительный план участка земли. Дополнительные сведения, по условиям контракта, подрядчик должен был получить самостоятельно и за свой счёт. О том, что ряда документов нет, подрядчик должен был знать уже при заключении контракта, так как проекты планировки и межевания территории подлежат опубликованию на сайте муниципального образования.
ВС РФ отказался пересматривать дело.
В ЕИС ранее появилась информация, что по устаревшим положениям о закупках по нормам 223-ФЗ проводить закупки не получится.
