Верховный Суд РФ отказался пересматривать дело о возврате старой налоговой переплаты, о которой не сообщила инспекция.
Компания уплатила НДС, но после корректировки отчётности сумма налога уменьшилась. Суды при этого дела за дату отсчёта трёхлетнего срока на возврат переплаты приняли день подачи уточнёнки. Суд решил, что не имеет значения, что ИФНС специально не уведомляла плательщика, а предыдущее руководство знало о переплате.
В качестве аргумента компания сообщила, что ещё до завершения трёхлетнего срока она перечислила налог в середине квартала, в качестве назначения платежа указав незавершившийся период. Когда подошёл срок уплаты налога, компания решила, что налоговики должны были зачесть платежи в хронологическом порядке: сначала переплату, а затем — новую оплату.
ИФНС с такими выводами не согласилась, указав, что в назначении нового платежа указывался период и сумма налога. Следовательно, инспекция не могла перенести сумму этого платежа на другой период.
Ранее сообщалось, что если изменяется стоимость услуг иностранного лица, корректировочный счёт-фактуру составлять не нужно.
